Aravali Bharat संघीय सरकार की सिफारिशों के बाद न्यायालय द्वारा स्वीकृत नई परिभाषा के अनुसार, अरावली पर्वतमाला वह भू-आकृति है जो आसपास के भूभाग से कम से कम 100 मीटर (328 फीट) ऊपर उठती है। 500 मीटर की दूरी के भीतर स्थित ऐसी दो या दो से अधिक पर्वतमालाएँ, साथ ही उनके बीच की भूमि, अरावली पर्वतमाला मानी जाती हैं

पर्यावरणविदों का तर्क है कि अरावली पहाड़ियों को उनकी ऊंचाई के आधार पर परिभाषित करने से कई निचली, झाड़ियों से ढकी लेकिन पारिस्थितिक रूप से महत्वपूर्ण पहाड़ियां खनन और निर्माण से असुरक्षित रह जाने का खतरा है।

Aravali Bharat सुप्रीम कोर्ट द्वारा अरावली पर्वतमाला

अरावली पर्वतमाला सुप्रीम कोर्ट द्वारा अरावली पहाड़ियों की परिभाषा में बदलाव किए जाने के बाद उत्तरी भारत में विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए हैं। अरावली दुनिया की सबसे पुरानी भूवैज्ञानिक संरचनाओं में से एक है और यह राजस्थान, हरियाणा, गुजरात राज्यों और राजधानी दिल्ली तक फैली हुई है। हालांकि, संघीय सरकार का कहना है कि नई परिभाषा का उद्देश्य विनियमन को मजबूत करना और एकरूपता लाना है, न कि सुरक्षा उपायों को कमजोर करना।

विशेषज्ञों के अनुसार, झाड़ियों से ढकी निचली पहाड़ियाँ मरुस्थलीकरण को रोकने, भूजल को रिचार्ज करने और आजीविका को सहारा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं

Aravali Bharat लोग विरोध कर रहे है

इस अरावली पर्वतमाला सप्ताहांत गुरुग्राम और उदयपुर सहित कई शहरों में स्थानीय निवासियों, किसानों, पर्यावरण कार्यकर्ताओं और कुछ मामलों में वकीलों और राजनीतिक दलों के नेतृत्व में शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन हुए अरावली पर्वतमाला को बचाने के आंदोलन से जुड़े पर्यावरण कार्यकर्ता विक्रांत टोंगड़ ने बीबीसी को बताया, “अरावली पर्वतमाला को केवल ऊंचाई के आधार पर परिभाषित नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि इसकी पारिस्थितिक, भूवैज्ञानिक और जलवायु संबंधी भूमिका के आधार पर परिभाषित किया जाना चाहिए

उन्होंने कहा कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, पहाड़ों और पहाड़ी प्रणालियों की पहचान उनके द्वारा किए जाने वाले कार्यों के आधार पर की जाती है, न कि मनमाने ढंग से निर्धारित ऊंचाई के आधार पर कोई भी भू-आकृति जो भूवैज्ञानिक रूप से अरावली प्रणाली का हिस्सा है और पारिस्थितिकी में या मरुस्थलीकरण को रोकने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, उसे उसकी ऊंचाई की परवाह किए बिना, पर्वत श्रृंखला के हिस्से के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए।

कार्यकर्ता सरकार से मांग कर रहे हैं कि वह अरावली क्षेत्रों को भूगोल, पारिस्थितिकी, वन्यजीव संपर्क और जलवायु लचीलापन सहित वैज्ञानिक मानदंडों का उपयोग करके परिभाषित करे।

श्री टोंगड ने चेतावनी दी है कि अदालत की नई परिभाषा खनन, निर्माण और वाणिज्यिक गतिविधियों को प्रोत्साहित कर सकती है, जिससे पारिस्थितिक क्षति का खतरा बढ़ सकता है। विपक्षी दलों ने आलोचना तेज कर दी है और चेतावनी दी है कि नई परिभाषा से गंभीर पारिस्थितिक क्षति हो सकती है।

समाजवादी पार्टी के प्रमुख अखिलेश यादव ने कहा कि अरावली पर्वतमाला की रक्षा करना “दिल्ली के अस्तित्व से अविभाज्य है।” राजस्थान कांग्रेस के नेता टीका राम जुली ने इस पर्वतमाला को राज्य की “जीवन रेखा” बताते हुए कहा कि इसके बिना “दिल्ली तक का पूरा इलाका रेगिस्तान में बदल जाता।”

Aravali Bharat भारत की संघीय सरकार ने इन चिंताओं

भारत अरावली पर्वतमाला की संघीय सरकार ने इन चिंताओं को कम आंकने की कोशिश की है रविवार को जारी एक बयान में कहा गया है कि नई परिभाषा का उद्देश्य विनियमन को मजबूत करना और एकरूपता लाना है, साथ ही यह भी कहा गया है कि राज्यों में खनन को लगातार विनियमित करने के लिए एक एकल, वस्तुनिष्ठ परिभाषा की आवश्यकता थी। इसमें आगे कहा गया है कि नई परिभाषा में संपूर्ण पहाड़ी प्रणाली शामिल है – जिसमें ढलान, संबंधित भू-आकृतियाँ और मध्यवर्ती क्षेत्र शामिल हैं – और यह स्पष्ट रूप से पहाड़ी समूहों और उनके संबंधों की रक्षा करती है।

संघीय पर्यावरण मंत्रालय ने कहा कि यह मान लेना गलत है कि 100 मीटर से कम ऊंचाई वाले सभी भू-आकृतियों पर खनन की अनुमति दी जाएगी। सरकार का कहना है कि अरावली पहाड़ियों या पर्वत श्रृंखलाओं के भीतर के क्षेत्रों को नए खनन पट्टों से बाहर रखा गया है, जबकि मौजूदा पट्टे टिकाऊ खनन मानदंडों का पालन करने पर जारी रह सकते हैं।

इसमें यह भी कहा गया है कि संरक्षित वनों, पर्यावरण संवेदनशील क्षेत्रों और आर्द्रभूमि जैसे प्रमुख “अभेद्य” क्षेत्रों में खनन प्रतिबंधित है, सिवाय कुछ महत्वपूर्ण, रणनीतिक और परमाणु खनिजों के लिए जिन्हें कानून द्वारा अनुमति दी गई है।

Aravali Bharat पर्यावरण मंत्री भूपेंद्र यादव

अरावली पर्वतमाला मंत्री भूपेंद्र यादव ने कहा कि 147,000 वर्ग किलोमीटर में फैले अरावली पर्वतमाला के केवल लगभग 2% हिस्से में ही खनन की संभावना है, और वह भी विस्तृत अध्ययन और आधिकारिक मंजूरी के बाद ही। हालांकि, विरोध प्रदर्शन करने वाले कई समूहों का कहना है कि प्रदर्शन जारी रहेंगे और वे अदालत की नई परिभाषा को चुनौती देने के लिए कानूनी विकल्पों पर विचार कर रहे हैं।